ವಾಟ್ಸ್‌ಆ್ಯಪ್ ವಿವಿ ಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಸುಪ್ರೀಂ ‘ಬ್ರೇಕ್’: ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣದ ಮಾಹಿತಿ ಪುರಾವೆಯಲ್ಲ ಎಂದ ನ್ಯಾಯಪೀಠ!

India:

Font size:

ಶಬರಿಮಲೆ ವಿವಾದದ ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಚಾಟಿ; ‘ವಾಟ್ಸ್‌ಆ್ಯಪ್ ಯುನಿವರ್ಸಿಟಿ’ ಮಾಹಿತಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮಾನ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಡಕ್ ಸಂದೇಶ.

ನವದೆಹಲಿ: ಇಂದಿನ ಡಿಜಿಟಲ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯ ಮಹಾಪೂರವೇ ಹರಿಯುತ್ತಿದೆ. ಆದರೆ, ಈ ಮಾಹಿತಿಯ ಸತ್ಯಾಸತ್ಯತೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸದೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಂತಹ ಪವಿತ್ರ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಮಂಡಿಸುವುದು ಎಷ್ಟು ಸರಿ? ಇಂತಹದ್ದೇ ಒಂದು ಗಂಭೀರ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ದೇಶದ ಅತ್ಯುನ್ನತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ಕಳಕಳಿ ಮತ್ತು ಕಟು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ.

ಘಟನೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆ:

ಶಬರಿಮಲೆ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿವಿಧ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಇರುವ ನಿರ್ಬಂಧ ಹಾಗೂ ಲಿಂಗ ತಾರತಮ್ಯದ ಕುರಿತಾದ ಅರ್ಜಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಒಂಬತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳ ಸುಪ್ರೀಂ ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠ ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ‘ದಾವೂದಿ ಬೊಹ್ರಾ’ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆಯ ವೇಳೆ, ವಾಟ್ಸ್‌ಆ್ಯಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಹರಿದಾಡುವ ಮಾಹಿತಿಗಳ ಕುರಿತು ಸ್ವಾರಸ್ಯಕರ ಹಾಗೂ ಗಂಭೀರ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯಿತು.

ವಾಟ್ಸ್‌ಆ್ಯಪ್ ವಿವಿಗೆ ಮಾನ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ:

ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮುಖಂಡ ಶಶಿ ತರೂರ್ ಅವರು ಬರೆದ ಲೇಖನವೊಂದನ್ನು ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠದ ಗಮನಕ್ಕೆ ತರಲಾಯಿತು. ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, “ವಾಟ್ಸ್‌ಆ್ಯಪ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಿಂದ ಬಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ನೇರವಾಗಿಯೇ ಹೇಳಿತು. ಈ ಮೂಲಕ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಹರಡುವ ಅರೆಬರೆ ಅಥವಾ ಆಧಾರರಹಿತ ಮಾಹಿತಿಗಳು ಕಾನೂನು ಚೌಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಶೂನ್ಯ ಎಂಬ ಸಂದೇಶವನ್ನು ರವಾನಿಸಿತು.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳ ಅಭಿಮತ:

ಪೀಠದಲ್ಲಿದ್ದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಿ.ವಿ. ನಾಗರತ್ನ ಅವರು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಲಘುವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಲೇ ಗಂಭೀರ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದರು. "ಯಾವುದೇ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಒಳ್ಳೆಯದು ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದು ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ವಾಟ್ಸ್‌ಆ್ಯಪ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅಧಿಕೃತ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವೇ ಇಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು.

​ಇದಕ್ಕೆ ಧ್ವನಿಗೂಡಿಸಿದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯಕಾಂತ್ ಅವರು, “ವಿಷಯ ತಜ್ಞರು, ನ್ಯಾಯ ಪರಂಪರೆಯ ಅರಿವಿರುವವರು ಹಾಗೂ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಗೌರವಿಸುತ್ತೇವೆ. ಆದರೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಕೇವಲ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳಾಗಿರುತ್ತವೆಯೇ ಹೊರತು ಅವು ಸಂವಿಧಾನದ ಆಧಾರವಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ” ಎಂದರು.

ವಕೀಲರ ವಾದವೇನಿತ್ತು?

ಸಮುದಾಯದ ಪರವಾಗಿ ಹಾಜರಿದ್ದ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ನೀರಜ್ ಕಿಶನ್ ಕೌಲ್ ಅವರು, "ಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ವಿವೇಚನೆ ಎನ್ನುವುದು ಯಾವ ಮೂಲದಿಂದ ಬಂದರೂ, ಯಾವ ದೇಶದಿಂದ ಬಂದರೂ ಅದನ್ನು ಸ್ವಾಗತಿಸಬೇಕು. ಇದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಹಾನಿಯಿಲ್ಲ" ಎಂದು ವಾದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಜ್ಞಾನವು ಯಾವುದೇ ಮೂಲದಿಂದ ಬಂದರೂ ಅದನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವ ಮನೋಭಾವ ಇರಲಿ ಎಂಬುದು ಅವರ ವಾದವಾಗಿತ್ತು.

ಕೋರ್ಟ್ ಮುಂದಿರುವ ಸವಾಲು:

ಧಾರ್ಮಿಕ ಪಂಗಡಗಳ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಆಚರಣೆಗಳು ಆ ಧರ್ಮಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವೇ ಅಥವಾ ಅನಿವಾರ್ಯವೇ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಕೆಲಸವಾಗಿದೆ. ಸಂಪ್ರದಾಯ ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಡುವೆ ಸಮತೋಲನ ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳುವ ನಿಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈಗ ಹೆಜ್ಜೆ ಇಡುತ್ತಿದೆ.

​ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ, ವಾಟ್ಸ್‌ಆ್ಯಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಹರಿದಾಡುವ ಸುಳ್ಳು ಸುದ್ದಿಗಳು ಅಥವಾ ಅಪೂರ್ಣ ಮಾಹಿತಿಗಳನ್ನು ನಂಬಿ ಕಾನೂನು ಹೋರಾಟಕ್ಕೆ ಇಳಿಯುವವರಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಈ ಮಾತುಗಳು ಒಂದು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಗಂಟೆಯಾಗಿವೆ.

Comments

Leave a Comment

Prev Post ಹೋರ್ಮುಜ್ ಜಲಸಂಧಿಯಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ಕಾರ್ಮೋಡ: ಇರಾನ್ ಬೋಟ್‌ಗಳನ್ನು ಧ್ವಂಸಗೈಯಲು ಟ್ರಂಪ್ ಖಡಕ್ ಆದೇಶ!
Next Post ಬಡವರ ಪಾಲಿಗೆ ‘ಭಾಗ್ಯೋದಯ’: ಸರ್ಕಾರಿ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳಲ್ಲೇ ಈಗ ಹೈಟೆಕ್ ‘ಕೀಲು ಬದಲಾವಣೆ’ ಕ್ರಾಂತಿ!